Odgovorni iz Glavnog grada Podgorica navode da su zbog prijave NVO MANS bili prinuđeni da obustave snimanje javnih površina i građana koji na njima borave posredstvom video nadzora uvedenog u okviru pilot projekta na 10 lokacija, zbog čega se sada otuđuje i devastira gradska imovina, uključujući i dječija igrališta.
Ipak, gradska uprava svjesno prećutkuje činjenicu da je sistem video nadzora bio uveden bez saglasnosti Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZZLP), što znači da su se podaci prikupljali i obrađivali suprotno Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti, koji između ostalog štiti i pravo na privatnost. Jednostavnije rečeno, podgorička uprava je nezakonito snimala, obrađivala i čuvala podatke, pride ne poštujući nijednu od odredbi zakona koji štiti pravo na privatnost stanovnika ovog grada, što je u konačnom potvrđeno i od strane AZZLP.
MANS je u julu ove godine podnio inicijativu AZZLP-u, nakon što je ustanovljeno da je na mnogim mjestima video nadzor bio postavljen bez neophodnog obavještenja o tome da se isti vrši.
Nakon toga, AZZLP je krajem jula ove godine Službi za zajedničke poslove Glavnog grada Podgorica naložio da izbriše do tada prikupljene snimke, ali i da prestane sa obradom ličnih podataka do pribavljanja zakonom predviđenih saglasnosti, i da ih o tome obavijesti, o čemu je MANS i pisao .
Kako Glavni grad Podgorica za više od dva mjeseca nije ni pokušao da ispoštuje zakonsku proceduru i pribavi saglasnost, osim što je u međuvremenu postavio neophodna obavještenja, AZZLP je u oktobru 2020. godine gradskim ocima naložio da uklone kamere i obrišu u međuvremenu prikupljeni materijal.
Iz rješenja AZZLPa
Tada je i MANS poslao pitanja Službi za zajedničke poslove Glavnog grada u vezi sa time zašto u međuvremenu nije ispoštovana zakonska procedura. Dodatno, pitali smo gradsku upravu i zašto insistira na nezakonitom prikupljanju podataka o građanima i uporno se oglušuje o preporuke AZZLP-a, ali odgovore nikada nismo dobili.
Potreba da se zaštiti gradska imovina od delinkvencije je apsolutno jasna i bliska svakom dobronamjernom građaninu, ali isto se može raditi isključivo u skladu sa zakonom, a ne proizvoljno i uz kršenje jednog od najosjetljivijih prava građana, što bi svaka odgovorna gradska uprava morala da zna.
Spočitavanje uništavanja dječijih igrališta i izdvajanja novca za popravke istih MANS-u, uz svjesno izbjegavanje da se pomene da je video nadzor ukinut zbog kršenja zakona predstavlja još jednu zamjenu teza u nizu od strane aktuelne gradske uprave, koja populističke poteze koji najčešće nemaju uporište u zakonu sve češće pokušava da zamaskira demagogijom i prebacivanjem krivice na drugoga.
MANS
